e摩社区网

标题: 多家媒体齐发声：别剥夺老百姓骑电动车的权利 [打印本页]

作者: 常电一族 时间: 2016-4-1 10:36 标题: 多家媒体齐发声：别剥夺老百姓骑电动车的权利

时间：2016-4-1 文章来源：名车财智

　　最近广州深圳因为禁行电动车可谓“火”遍全国，《广州市非机动车和摩托车管理条例（草案）》，涉及之广泛、手段之决绝、制裁之严厉，在国内同类管理条例中都堪称“极端”。当初，“全面封杀电动车”的提法甫一公布，便招致一片质疑与非议。如今相关“草案”提交审议，当地职能部门丝毫不改初衷，当真是视民怨沸腾于无物！如此这般，偏激而轻率的地方立法，不仅未能最广泛地凝聚共识，反倒在一定程度上加剧了城市的价值分裂。一面是市政管理需要，另一面则是市民出行权利，该怎样权衡取舍？着实要三思才是。

　　广州深圳对电动车禁行封杀，可谓震惊全国！多家主流媒体发声，声讨其恶劣行为：

　　腾讯新闻、人民日报：电动车考验社会管理不应一禁了之

　　新华每日电讯：封杀电动车是公共治理手段的极端化

　　中国青年报：禁电动自行车最没有技术含量

　　法制日报：全面禁止应是城市治理最后选项

　　关于“封杀电动车”的原因，相关负责人给出过自解释，“事故太多了,死亡2345人,背后就是两千多个家庭”。这套说辞温情脉脉，俨然是一片苦心。可是，若用之来作为“立法原因”，还是未免显得太过儿戏了。首先，孤立、单一的伤亡数字，并无任何说服力可言。即便要坐实“电动车高危”之罪，也至少该统计出个事故率才是；再者说，现代社会“理性人为自我行为负责”，公共管理者实在不必摆出那套“为你好”的家长做派说事。

　　其实，广州的这一“草案”除了立法初衷难成立，同样也缺乏明确的上位法依据。不论是国家层面的交通法规，还是广东省一级的管理条例，都没有 “封杀电动车”的相关表述。既然如此，试问未来的《广州市非机动车和摩托车管理条例》，要如何通过合法性审查？这样一部合法性存疑的法规，又怎样能生效施行呢？早前曾有观点指出，广州此举“不合情、不合理、不合法”，而时至今日我们越发相信，这一判断仍然成立

　　毋庸讳言，电动车乱象确该治理。只不过，“封杀”并不是治理，而只是以牺牲弱势人群权益为代价，成就管理部门“一了百了”之快意的野蛮行径。

图片附件: 001.jpg (2016-4-1 10:35, 27.78 KB) / 下载次数 984
http://bbs.91em.com/attachment.php?aid=107072&k=cbaee424d2f2fb2ce177419c712ca68c&t=1734854388&sid=ZHrSh4

图片附件: 002.jpg (2016-4-1 10:35, 25.15 KB) / 下载次数 978
http://bbs.91em.com/attachment.php?aid=107073&k=5e9e52b429f29bc347baaf405490a71f&t=1734854388&sid=ZHrSh4

图片附件: 003.jpg (2016-4-1 10:35, 28.25 KB) / 下载次数 974
http://bbs.91em.com/attachment.php?aid=107074&k=eb454d340abd8c595b23bab8f83eb5c1&t=1734854388&sid=ZHrSh4

图片附件: 004.jpg (2016-4-1 10:35, 20.95 KB) / 下载次数 999
http://bbs.91em.com/attachment.php?aid=107075&k=cafe40d9180016472ee900f447d822ad&t=1734854388&sid=ZHrSh4

图片附件: 005.jpg (2016-4-1 10:35, 24.45 KB) / 下载次数 976
http://bbs.91em.com/attachment.php?aid=107076&k=aaff7c975d3f0cde2d99b2beac96e713&t=1734854388&sid=ZHrSh4

欢迎光临 e摩社区网 (http://bbs.91em.com/)