返回列表 发帖

与卧铺车同样具有中国特色的电动车为何问题频出

来自:全球电动车网  2012年08月31日  作者:王鑫峰 龚杰

         日前,国家质检总局在其官方网站公布了电动自行车产品质量国家监督抽查结果,24种电动自行车产品综合判定为“不合格”,涉及整车质量、把立管静负荷、地面距离、最高车速、过流保护功能、欠压保护功能等项目。其中南京大陆鸽、上海卧龙、常州苏杰赫然在列。作为行业内具有一定知名度的企业,此番被检不合格无疑引发了业内的诸多思考。

001.jpg


       8.26延安卧铺车事故的沉痛尚未散去,部分电动自行车被检不合格又将公众的目光聚集到了电动车行业上。卧铺客车与电动自行车两者都因中国的人口、地理、经济的特殊国情而广泛存在,两者之间的共性不得不引人深虑?长此以往,电动自行车会不会如卧铺客车一般被国家强行叫停?

002.jpg


        卧铺客车是为解决中国一定时期下的社会需求而诞生的特色交通工具,随着铁路、航空等交通方式的发达畅通,再加上安全隐患多的弊端,被淘汰的命运已经不可扭转。而作为中国城乡出行需求新方向的电动车,其现状也不容乐观。

         尽管坐拥“环保节能”、“经济便捷”、“代步时尚”等多个头衔,但是在新国标的强压政策下依然略显疲软,电动车超标现象屡见不鲜。如果说电动车标准问题在“国家标准委暂缓实施涉及电动轻便摩托车内容”的前提下,终获喘息之机。那么甚嚣尘上的电动车交通违章行为,又该让这个行业如何置之。其中包含的“交通秩序整顿”,让电动车出行处境尴尬。冲红灯、超载、不按规定行驶、不戴安全头盔等违法违章行为屡禁不止,无怪乎各地禁摩限电之声难平,时不时还有类似陈光标之流抡锤乱砸一通。电动车行业处境堪忧!

003.jpg


        产业发展外部政策环境企业尚不能有左右之力,而自身自律和质量把控则是企业必须要坚守的一道底线。然而在国家质检总局8月28日公布电动自行车产品质量国家监督抽查结果中有24种产品综合判定不合格,其中多项涉及电动车安全问题。南京大陆鸽、上海卧龙、常州苏杰纷纷陷入“质量门”泥潭。南京大陆鸽号称第一辆电动车制造商,血统纯正,上海卧龙则“上海原产地标识品牌”,底蕴深厚,常州苏州,在河南郑州市场享有权威,拥趸众多。三家企业此番被检不合格,不禁令人吹嘘,产品质量不关乎是否“血统纯正、底蕴深厚”关乎的只是企业生产商的责任和良心。

004.jpg


         三家企业被被检不合格,暴露了其缺乏行业自律、产品质量监管体系不完善和过分追逐利益的急躁心态。千里之堤,溃于蚁穴,此番被检不合格损害绝不仅仅只是自身的企业形象和公众的信任,损害的更是整个行业的整体利益。在当下社会,质量信任摇摇欲坠的现实之下,稍有闪失,便可导致信任的大厦轰然崩塌。前有国产乳业之教训,后有延安客车之警示,行业人、企业、生产商,请善待这个行业,请善待我们的消费者,请善待自己。
扫描二维码关注e摩微信公众号

返回列表