- UID
- 2075
- 帖子
- 674
- 主题
- 388
- 精华
- 0
- 积分
- 5169
- 威望
- 1601
- 金钱
- 1621
- 贡献
- 1947
- 在线时间
- 26 小时
- 注册时间
- 2010-9-11
- 最后登录
- 2016-12-2
|
广州禁摩话题为何“长盛不衰”
时间:2016/8/29 文章来源: 南方日报 作者:王剑强
近日,一份《番禺交警大队关于恢复番禺区摩托车登记注册的建议》在网上流传,该文件请求允许番禺区恢复摩托车上牌,其落款为“番禺交警大队”,时间显示为 15日。不少网友纷纷为建议中“实事求是的行为”点赞,事件引发了社会各界关于番禺乃至广州其他地区禁摩利弊的讨论,但随后媒体证实“文件属实,但警方未 予回应”。
为何该事件引发一轮**热议?有评论认为,首先,摩托车上牌事关市民出行,长期牵动公众神经;其次,“番禺交警大队”的官方身份易引起关注,以及一些公众人物对话题的参与讨论,让事件急剧升温;再次,广州实施近十年的禁摩政策,一直颇有争议,话题长期保持热度。
超六成网友支持“复牌”
在“网传番禺交警建议恢复摩托车上牌”事件中,呈现出三个演变阶段。
舆情发生。约从上周开始,相关网帖开始通过微博、微信、论坛等社交平台传播。网帖称,自摩托车在番禺停止登记注册后10多年来,对番禺区内群众生产、生活 造成较大影响,“番禺交警大队”认为,番禺属于广州市非禁摩区,呈请恢复番禺地区摩托车登记注册。网帖一经曝出,立刻吸引众多广州本地网友眼球,众多网友 留言称,在广州全市禁摩大环境下,“番禺交警大队”此举做到了“实事求是”。
舆情爆发。约从25日开始,一些广州当地媒体开始对相关事件介入报道,并在网上发起投票,吸引众多网友参与讨论,“广州生活美食圈”发起的投票结果显示, 超六成网友对“恢复摩托车上牌”予以支持,认为这“方便了出行”;同时,广州市政协委员韩志鹏亦对事件发声“禁摩千万别忽视实际情况搞一刀切”,公众人物 的参与,让相关话题热度迅速攀升。
舆情降温。相关网帖在网上引发热议,有媒体证实该网帖内容属实,但耐人寻味的是,对此文件的进一步解读,“番禺交警大队”暂未予回应。由于官方未公开发 声,媒体及公众的话题讨论缺乏权威声音的支撑,**自26日后开始出现“降温”,相关讨论开始从观点的交锋,转入到对广州“禁摩史”的客观梳理上。
官方无回应使话题降温
该事件舆情的初次发生,始于《番禺交警大队关于恢复番禺区摩托车登记注册的建议》的公开。信息的模糊,导致公众接触到的首先是网络上单方的信息,既缺乏 “番禺交警大队”的官方回应,亦缺乏媒体、公众人物等第三方渠道的发声。在此情况下,首先产生的是对“番禺交警大队”的“一致点赞”,而在“文件内容属 实,但番禺交警大队未表态”等更多信息披露后,既有称赞之声,亦有观点交锋,更有对广州禁摩现状的深层反思,**呈现多元化。
舆情的大爆发和迅速降温,则与媒体等第三方渠道的介入及“番禺交警大队”不回应的暧昧态度密切相关。事件中,媒体、公众人物及一些个人公众号积极参与讨论,并以发起投票等方式进行话题引导,使相关讨论迅速白热化;而“番禺交警大队”的不予回应,又使相关话题迅速降温。
有评论认为,相关网帖之所以酿发舆情热潮,一则在于摩托车上牌事关市民出行,出行无小事,长期牵动公众神经;二则在于“番禺交警大队”的官方身份易引起关 注,以及一些公众人物对话题的参与讨论,让该事件急剧升温;三则在于广州实施近十年的禁摩政策,一直颇有争议,话题长期保持热度。
记者留意到,截至2016年底,番禺区籍摩托车将全部到达报废期,该区将没有“合法摩托车”行驶,在政策面临上限的情况下,该网帖如同一石激起千层浪;同 时,近年来,广州禁摩话题“长盛不衰”,部分区、市人大代表和政协委员均提出在非“限摩”区域恢复摩托车上牌使用的建议,不少业内专家亦在近年多次提出对 广州禁摩政策“予以纠偏”,这些因素均“支持”了此次舆情事件的发酵。 |
|