- UID
- 589
- 帖子
- 1744
- 主题
- 1499
- 精华
- 0
- 积分
- 14208
- 威望
- 4632
- 金钱
- 4702
- 贡献
- 4874
- 在线时间
- 66 小时
- 注册时间
- 2010-6-5
- 最后登录
- 2019-1-21
|
电动车配件VS整车 谁抢了谁的市场?
时间:2014-01-17 来源:电动车时代网 作者:沃克
电动车时代网讯,2013年对于整个电动车产业而言是动荡的一年,整车企业经过洗牌之后仅余500多家,上游配件在面向品牌化发展的同时逐渐转向集成化的链式形态。在这种行业背景之下,配件商的集成化发展与整车企业的洗牌发生了激烈的碰撞,双方的战火有愈演愈烈之势。
集成化发展 谁先动了谁的利益
企业之间的碰撞从来都是源于两个字:利益。随着整车企业继续扩大化生产,加强对配件产业的把控显然已经被提上日程。据爱玛电动车北方区总经理李世治表示,爱玛已经组建了“AMT”生产团队。从爱玛的动作中能够看到,整车企业正向配件产业进军,一旦完整的供应链条建设完毕,那么原本的上游配件商将面临巨大压力。
面对整个行业的竞争不断加剧,众多配件商当然不会坐以待毙,结成联盟同样转向链式发展共同对抗是目前最好的办法。随着2014年整个电动车产业的成本上升,钢材、铁、铜等原材料慢慢减少,配件商在这一年的生存状况将更加难以预料。那么这个时候部分品牌团结起来,形成产业链条互帮互助,或可将其中的损耗减小至最低。另一方面,配件产业联盟成立之后,整车企业的议价空间也可以被最大限度的压低,从而让配件商获得最大利益。
行业动荡加剧 双方谁促进了谁
众所周知,2013年的电动车行业充满了各种牢骚,无论是上游配件还是整车制造,经销商与供应商“赚钱太难”的抱怨此起彼伏,不断有人被市场淘汰。那么,随着行业整体集成化的进一步提升,究竟是整车品牌相互吞并扩张加速了部分配件的出局,还是配件产业向链式转型促进了整车企业的洗牌?
具体来看,对于整车企业而言,在扩大化生产过程中,无法避免的一点就是对于配件需求的增多,但为保障质量同样也会对于配件品质的要求进行提升。在这种情况下,对有品质保证的配件品牌需求自然会加大,这也进一步的让配件供应商做大做强,加剧配件产业的洗牌。
而对于配件产业来说,集成化发展在挤压整车企业的议价空间之后,自然会淘汰掉相当一批资金实力并不雄厚的小型企业,这样在无形之中,就能将行业内部分没有品质保障的小作坊拒之门外,从而让行业更加规范有序。从这两个角度来看,其实双方既相互克制又相互依托,两者相辅相成,共同进步。
总体而言,2013年配件产业与整车企业之间的摩擦正在加剧,但同时两者之间的合作也更加紧密。正如李世治所言,“未来的竞争不是市场中企业的竞争,不是商家和商家的竞争,可能是整个供应链、价值链的竞争,甚至是整个生态圈的竞争。” |
|